Two minimal additions for the upcoming v0.1.11 client work:
- /kb/search hits now include chunk_index, so the client can call
/source/{id}/chunks?around=N&ctx=K to fetch the matched chunk plus K
chunks before/after as context. Required by the new search-preview
layout for text sources, which until now duplicated the matched chunk
in both panes.
- /source/{id}/chunks accepts around (chunk_index) + ctx (window radius
clamped to 0..10). When around is given, returns only the windowed
range; otherwise unchanged (returns all chunks of the source).
Refs Task Master #1
7.2 KiB
name, description, version
| name | description | version |
|---|---|---|
| medical-case-analysis | ניתוח מסמכים רפואיים בתיק וגיבוש סיפור מקרה מובנה שניתן להעביר ל-law-mate להכנת כתב תביעה או ערעור | 1.0.0 |
ניתוח רפואי של תיק → סיפור מקרה ל-law-mate
מתי להשתמש
- המשתמש מבקש לעבור על המסמכים הרפואיים בתיק.
- המשתמש אומר "תנתחי את התיק הרפואי", "תכיני לי סיפור מקרה", "תעבירי ל-law-mate", "תבדקי את הוועדות הרפואיות".
- מדובר בתיקי נכות, תאונות, ביטוח לאומי, ביטוח פרטי, רשלנות רפואית, או כל תיק שבו יש חוות דעת / ועדות / תיק רפואי.
אין להפעיל את ה-skill הזה אוטומטית בכל שיחה על תיק — רק כשהמשתמש מבקש במפורש.
שלב 1 — גילוי המסמכים
הרץ list_documents.
- אם יש מסמכים: המשך לשלב 2.
- אם אין מסמכים (totalFiles=0): קרא את ה-
Diagnosticבהודעה. אל תגיד למשתמש "אין מסמכים" מבלי לנסות לחפש.- הרץ
find_case_folderעם שם איש הקשר הראשי (מה-contextcontacts[0].name) או עם מספר התיק. - אם יש התאמה אחת ברורה (score ≥ 80) — הצג אותה למשתמש ושאל "האם זו התיקייה של התיק?".
- אם יש כמה התאמות — הצג טבלה קצרה ובקש לבחור.
- אחרי אישור:
set_case_folder_path(path=...)ואזlist_documents(refresh=true).
- הרץ
שלב 2 — סינון המסמכים הרפואיים
עבור על רשימת המסמכים. סווג כ"רפואי" כל קובץ ששמו כולל אחד מהבאים (לא רגיש לאותיות, עברית/אנגלית):
| קטגוריה | מילות מפתח |
|---|---|
| ועדות רפואיות | ועדה, ועדת ערר, פרוטוקול ועדה, committee |
| חוות דעת רפואיות | חוות דעת, חו"ד, חו״ד, opinion |
| תיק קופ"ח / בי"ח | סיכום אשפוז, discharge, שחרור, תיק רפואי, קופ"ח, מאוחדת, כללית, מכבי, לאומית |
| בדיקות | בדיקה, MRI, CT, רנטגן, אולטרסאונד, ultrasound, EMG |
| ביטוח לאומי | ביטוח לאומי, בל"ל, החלטה, ועדה רפואית מל"ל |
| אחר רפואי | רופא, תעודה רפואית, דו"ח, אישור מחלה |
הצג למשתמש את הרשימה המסוננת וכמה מסמכים שאין בה, ובקש אישור לפני קריאה (כדי לא לחרוג ב-tokens).
שלב 3 — קריאה וחילוץ
read_multiple_documents(filePaths=[...]) על כל המסמכים הרפואיים שסווגו. אם הרשימה ארוכה מ-10 קבצים — חלק לבאטצ'ים של 5-7 ושמור סיכומי ביניים ב-save_case_memory עם category="documents_notes".
לכל מסמך, חלץ ל-working notes:
- תאריך המסמך (מהמסמך עצמו; אם חסר — ציין "לא מצוין").
- מקור (שם בית חולים / קופ"ח / רופא / ועדה).
- אבחנה/ממצא עיקרי (במילים של המסמך, לא פרשנות שלך).
- אחוזי נכות / אובדן כושר אם מופיעים (כולל צירוף אחוזים, זמני/קבוע).
- המלצות טיפוליות / פעולות שדורשות המשך אם מופיעות.
- ציטוט מפתח אחד קצר (כדי שיהיה מה להצמיד לכתב התביעה).
שלב 4 — שאלות מובנות למשתמש
לפני שכותבים סיפור מקרה, צריך מידע שלא נמצא במסמכים הרפואיים. שאל את המשתמש בסדר הזה, שאלה אחת בכל פעם (אל תציף):
- נסיבות: "מה הנסיבות המדויקות של האירוע / התאונה / תחילת המצב הרפואי? תאריך, מקום, מי היה מעורב."
- תלונות סובייקטיביות: "אילו כאבים / מגבלות / סימפטומים הלקוח מדווח עליהם היום?"
- השפעה תפקודית: "איך זה משפיע על חיי היומיום? עבודה, שינה, טיפול עצמי, חיי משפחה."
- טיפול נוכחי: "איזה טיפול רפואי הוא מקבל כרגע? תרופות, פיזיותרפיה, מעקב?"
- מצב קודם: "האם היו מחלות / פציעות קודמות רלוונטיות לאותו אזור?"
- מסמכים חסרים: הצג רשימת מסמכים שחסרים לפי מה שהיית מצפה לראות (לדוגמה: "לא מצאתי חוות דעת עדכנית מרופא אורתופד — יש כזו?").
אחרי כל תשובה — שמור דרך save_case_memory(category="key_facts", ...).
שלב 5 — סיפור מקרה (הפלט ל-law-mate)
אחרי השאלות, הצג למשתמש סיכום בפורמט הזה (markdown, בעברית, ישיר — זה הטקסט שיועתק ל-law-mate):
# סיפור מקרה — [שם הלקוח] (תיק #[מספר])
## 1. נסיבות האירוע
[פסקה של 3-5 משפטים בהתבסס על תשובת המשתמש לשאלה 1]
## 2. ציר זמן רפואי
| תאריך | גורם | ממצא/אבחנה |
|---|---|---|
| ... | ... | ... |
## 3. ממצאים רפואיים מרכזיים
- [ממצא 1] — [מקור, ציטוט קצר]
- [ממצא 2] — ...
- [אחוזי נכות שנקבעו, אם יש]
## 4. תלונות סובייקטיביות והשפעה תפקודית
[3-4 שורות מתשובות המשתמש לשאלות 2-3]
## 5. טיפול נוכחי
[תשובת המשתמש לשאלה 4]
## 6. טענות משפטיות אפשריות (לבדיקה ב-law-mate)
- [שאלה משפטית 1 — לדוגמה: "האם מוצדק ערעור על 20% נכות?"]
- [שאלה משפטית 2]
## 7. מסמכים שעדיין חסרים
- [רשימה]
## 8. ציטוטים מרכזיים מהמסמכים הרפואיים
> "..."
> — [שם המסמך, תאריך]
אחרי הצגת הסיכום, שאל את המשתמש: "להעתיק ל-law-mate? או שיש משהו להוסיף/לתקן?"
שלב 6 — שמירה לזיכרון התיק
בסוף, שמור את הסיפור כ-save_case_memory(category="strategy", name="סיפור מקרה לניתוח ב-law-mate", content=<הסיפור המלא>, importance="high") כדי שהשיחה הבאה תוכל להמשיך מאותה נקודה.
כללים ואזהרות
- אל תמציא ממצאים רפואיים. אם משהו לא כתוב במסמכים — ציין "לא מצוין במסמכים" במקום לנחש.
- אל תחרוג לפרשנות משפטית עצמאית — מטרת ה-skill היא להכין את החומר ל-law-mate שיעשה את הניתוח.
- אחוזי נכות — הצג תמיד כפי שהם כתובים במסמך (למשל "20% נכות כללית זמנית עד 31/12/2026"), לא כמספר בודד.
- שפה — עברית בלבד בפלט ובשיחה עם המשתמש.