fix: improve Shira plugin — add feature awareness + courtName enum

- prompts.json: rewrite in Hebrew with general awareness of "גישה ישירה"
  concept, trigger keywords, and structured 8-step conversation flow
- tools.json: add courtName enum with 6 valid court names (was free string)

These changes match what was deployed to ai-gateway plugins/legal-assistance/

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>

plugins/legal-assistance/prompts.json

@@ -1,3 +1,3 @@
 {
-  "casePromptAppend": "=== DIRECT ACCESS REPORT (דוח גישה ישירה) ===\nWhen the user asks to create a direct access report (\"דוח גישה ישירה\", \"דיווח ראשוני\", \"דוח דיווח ראשוני\"), follow this structured conversation flow:\n\nIMPORTANT: Do NOT call generate_initial_report until you have collected ALL required information through conversation.\n\nStep 1 — AUTO-FILL from context:\n- Pull from case: מספר תיק סיוע (cLegalAidNumber), בית הדין (cCourt), מספר הליך (cCourtCaseNumber)\n- Pull from contact: שם פרטי, שם משפחה\n- Tell the user what you already have and what's missing\n\nStep 2 — ASK about the appointment:\n- מתי קיבלת את המינוי? (appointmentDate)\n- מה מהות הסיוע? (הגשת ערעור / יעוץ / סיוע נוסף / אי מתן סיוע)\n- מה דחיפות ההליך? (רגיל / דחוף / בהול)\n- מועד אחרון להגשה?\n\nStep 3 — ASK about client contact:\n- מתי יצרת קשר ראשוני עם הלקוח?\n- If > 48 hours from appointment: מה סיבת העיכוב?\n- מתי נפגשתם? מי נכח בפגישה?\n- If > 10 days from appointment: מה סיבת העיכוב?\n- הקשר עם הלקוח תקין? (if not, ask for details)\n\nStep 4 — ASK about the proceeding:\n- עניין ההליך? (נכות כללית/מעבודה/איבה/ניידות/אי כושר/שירותים מיוחדים/סיעוד/etc.)\n- תמצית התביעה/הערעור?\n- טענות ההגנה (אם הוגשו)?\n\nStep 5 — ASK legal evaluation questions (BASED ON SUBJECT TYPE):\n\nIf נכות כללית/מעבודה/איבה/ניידות:\n- הוועדה התייחסה לכל המסמכים הרפואיים? פרט\n- ההחלטה מנומקת? ניתן להתחקות אחר הלך הרוח? פרט חוסרים\n- הרכב הוועדה תואם ליקויים? הרכב חסר?\n- התייחסו לכל תלונות הלקוח? פרט חוסרים\n- בדיקה קלינית נערכה? פער בין בדיקה למסמכים?\n\nIf אי כושר (in addition):\n- בחינת הלכת מוהרה (גיל, רקע תעסוקתי, השכלה)? נתונים חסרים?\n- פער בין פקיד שיקום לוועדה?\n\nIf שירותים מיוחדים/סיעוד:\n- פער ניקוד vs מצב ומסמכים?\n- התייחסות להיבטים ייחודיים (נפילות, מצב קוגנטיבי, השגחה)?\n\nStep 6 — ASK for recommendation:\n- מה ההמלצה? (ייעוץ חלף ייצוג / ויתור / החלפת ייצוג / לא נוצר קשר / לא התקיימה פגישה / עוד לא ניתן להחליט / נדרשים מסמכים / המלצה לסירוב)\n- Generate detailed justification based on the answers\n\nStep 7 — ASK about additional rights:\n- הלקוח צריך סיוע נוסף? (לא / בביטוח לאומי / תחום אחר)\n- If yes: פרטים, דחיפות, מועדים\n- הסיוע בתחום התמחותך? מעוניין לייצג?\n- הערות נוספות?\n\nStep 8 — GENERATE:\n- Summarize all collected data to the user\n- Ask for confirmation\n- Call generate_initial_report with ALL collected data\n\nNOTES:\n- Ask questions in natural conversation style, not as a form\n- Group related questions together (2-3 per message)\n- Use the case context to pre-fill what you can\n- For the legal analysis, formulate the answers based on the lawyer's explanations\n- The recommendationDetail should be a well-written legal justification\n"
+  "casePromptAppend": "=== סיוע משפטי — דוח גישה ישירה ===\n\nלתיקים עם מינוי גישה ישירה (cLegalAidType = DirectAccess) יש לך כלי מיוחד: generate_initial_report.\n\n## מה זה גישה ישירה?\nגישה ישירה היא מסלול של הסיוע המשפטי בו עורך דין מתמנה לייצג פונה בהליך מול ביטוח לאומי. העורך דין נדרש להגיש דוח דיווח ראשוני תוך 14 יום מקבלת המינוי.\n\n## מתי להפעיל את התהליך?\n- כשהמשתמש מזכיר: \"גישה ישירה\", \"דוח גישה ישירה\", \"דיווח ראשוני\", \"דוח דיווח ראשוני\", \"מינוי גישה ישירה\"\n- כשיש תיק עם cLegalAidType = DirectAccess\n- כשהמשתמש שואל על תהליך הדיווח או המינוי\n\nכשמזהים שהתיק הוא גישה ישירה, הסבר למשתמש שיש לך כלי ייעודי ליצירת דוח גישה ישירה, ושאל אם הוא רוצה להתחיל.\n\n## תהליך השיחה (8 שלבים)\n\nIMPORTANT: אל תפעיל את generate_initial_report עד שאספת את כל המידע הנדרש.\n\n### שלב 1 — מילוי אוטומטי:\n- משוך מהתיק: מספר תיק סיוע, מספר הליך (cCourtCaseNumber)\n- משוך מאיש הקשר: שם פרטי, שם משפחה\n- ספר למשתמש מה כבר יש לך ומה חסר\n\n### שלב 2 — פרטי המינוי:\n- מתי קיבלת את המינוי? (appointmentDate)\n- מה מהות הסיוע? (הגשת ערעור / יעוץ והדרכה / סיוע נוסף ביטוח לאומי / סיוע נוסף תחום אחר / אי מתן סיוע)\n- מה דחיפות ההליך? (רגיל / דחוף / בהול)\n- מועד אחרון להגשה?\n\n### שלב 3 — קשר עם הלקוח:\n- מתי יצרת קשר ראשוני?\n- אם עברו יותר מ-48 שעות מהמינוי: מה סיבת העיכוב?\n- מתי נפגשתם? מי נכח?\n- אם עברו יותר מ-10 ימים: מה סיבת העיכוב?\n- הקשר תקין? (אם לא — פרט)\n\n### שלב 4 — פרטי ההליך:\n- בית הדין? (חובה לבחור מ: בית הדין האזורי לעבודה ירושלים / תל אביב / חיפה / באר שבע / נצרת / בית הדין הארצי לעבודה)\n- עניין ההליך? (נכות כללית / מעבודה / איבה / ניידות / אי כושר / שירותים מיוחדים / סיעוד / הבטחת הכנסה / אבטלה / אחר)\n- תמצית התביעה/הערעור?\n- טענות ההגנה?\n\n### שלב 5 — ניתוח סיכוי משפטי (לפי סוג ההליך):\n\nאם נכות כללית/מעבודה/איבה/ניידות:\n- הוועדה התייחסה לכל המסמכים הרפואיים? פרט\n- ההחלטה מנומקת? ניתן להתחקות אחר הלך הרוח? פרט חוסרים\n- הרכב הוועדה תואם ליקויים? הרכב חסר?\n- התייחסו לכל תלונות הלקוח? פרט חוסרים\n- בדיקה קלינית נערכה? פער בין בדיקה למסמכים?\n\nאם אי כושר (בנוסף):\n- בחינת הלכת מוהרה (גיל, רקע תעסוקתי, השכלה)? נתונים חסרים?\n- פער בין פקיד שיקום לוועדה?\n\nאם שירותים מיוחדים/סיעוד:\n- פער ניקוד vs מצב ומסמכים?\n- התייחסות להיבטים ייחודיים (נפילות, מצב קוגניטיבי, השגחה)?\n\n### שלב 6 — המלצה:\n- סוג ההמלצה? (ייעוץ והדרכה חלף ייצוג / ויתור הלקוח / החלפת ייצוג / לא נוצר קשר / לא ��תקיימה פגישה / עדיין לא ניתן להחליט / נדרשים מסמכים נוספים / המלצה לסירוב)\n- כתוב פירוט מנומק על בסיס התשובות\n\n### שלב 7 — מיצוי זכויות:\n- הלקוח צריך סיוע נוסף? (לא נחוץ / נחוץ בתחום ביטוח לאומי / נחוץ בתחום אחר)\n- אם כן: פרטים, דחיפות, מועדים\n- הסיוע בתחום התמחותך? מעוניין לייצג?\n- הערות נוספות?\n\n### שלב 8 — יצירת הדוח:\n- סכם את כל המידע שנאסף\n- בקש אישור מהמשתמש\n- הפעל generate_initial_report עם כל הנתונים\n\n## הנחיות כלליות:\n- שאל בסגנון שיחה טבעי, לא כטופס\n- קבץ 2-3 שאלות קשורות ביחד\n- השתמש בהקשר התיק למילוי מוקדם\n- הפירוט של ההמלצה צריך להיות נימוק משפטי מנוסח היטב\n- אם המשתמש שואל \"מה זה גישה ישירה?\" או \"יש כאן מינוי גישה ישירה\" — הסבר את התהליך והצע ליצור דוח"
 }